
戈尔巴乔夫,这位充满争议的苏联领导人,于2022年8月30日逝世,享年91岁。作为苏联的最后一任领导人,他不仅是苏联的首任总统,也是其最后一任总统,最终在他执政期间无锡股票配资公司,苏联在1991年解体,分裂成了15个独立国家。
当谈到苏联解体这一历史事件时,很多人把责任归咎于戈尔巴乔夫,认为他政治经验不足、过于崇洋媚外、甚至丧失了党的基本原则。的确,他在任期间采取的政策常常引发争议,诸如“政治幼稚”与“丧失党性”的批评不绝于耳。然而,如果我们回顾一下苏联历史的整体走向,或许会发现,苏联的解体是一个早有征兆的过程,而戈尔巴乔夫的做法,只是加速了这一历史趋势。
从逻辑学和唯物史观的角度来看,历史的走向虽然是必然的,但往往是一次次偶然事件的积累。当历史偶然性堆积到一定程度时,必然性就显现出来了。因此,尽管戈尔巴乔夫的政策和决策在某种程度上加速了苏联的解体,但这一结局早已有迹可循。
展开剩余80%戈尔巴乔夫的上台似乎有些偶然,但从另一个角度看,这也是一种历史必然。勃列日涅夫执掌苏联长达18年,直到1982年去世。接下来,安德罗波夫和契尔年科分别担任苏联领导人,但由于健康问题,两人分别仅执政了15个月和13个月。到1985年,戈尔巴乔夫登上了权力的巅峰。虽然当时苏联还有不少资历更老、更受欢迎的领导人,但接连三位领导人的突然去世让人们意识到,苏联的“老人政治”已到了尽头。于是,年轻的戈尔巴乔夫,以54岁之龄成为苏联的最高领导人。
在戈尔巴乔夫成为领导人之前,他的政治生涯受到了两位重要人物的帮助:库拉科夫和安德罗波夫。库拉科夫在戈尔巴乔夫的早期职业生涯中给予了他很多帮助,并把他引导进了更广阔的政治舞台。而安德罗波夫,则在戈尔巴乔夫的晋升过程中发挥了至关重要的作用。作为苏联的国家安全委员会主席,安德罗波夫长期担任着掌握苏联情报系统的要职,也正是在他的支持下,戈尔巴乔夫得以进入更高层的政治圈。
值得一提的是,戈尔巴乔夫的家乡斯塔夫罗波尔,是苏联众多政府和军方高层官员的度假胜地。安德罗波夫正是在这里结识了戈尔巴乔夫,并对这位年轻人的聪明才智颇为欣赏。正是安德罗波夫的支持,戈尔巴乔夫得以在1978年调往莫斯科,并迅速进入苏联的最高权力圈。
到了1978年,正值苏联冷战时期的巅峰阶段,但表面上的强大掩盖了内部的诸多问题。勃列日涅夫执政时期,苏联的社会腐败现象严重,重工业虽在发展,但民生相关的轻工业却滞后,造成了经济不平衡。与此同时,苏联的官场面临老龄化危机,许多领导人因年老体衰接连去世。尤其是1979年苏联入侵阿富汗后,国际社会对苏联的批评声浪高涨,而美国也停止了对苏联的粮食供应。
因此,戈尔巴乔夫上台时,虽然苏联表面上看似强大,但实则已步入了岌岌可危的境地。戈尔巴乔夫接手后,尽管继承了安德罗波夫在一定程度上进行过的改革,但他仍未能避免一些激进决策的失误。
例如,他上台后不久,便实施了禁酒令,试图减少酒精对劳动力的负面影响,并节约粮食资源用于经济改革。然而,这一措施与斯拉夫民族的传统文化相冲突,导致了酒类黑市的蔓延和社会不满,最终未能起到预期的效果。
更重要的是,戈尔巴乔夫在改革中推行了一系列大刀阔斧的措施,如“戈尔巴乔夫新思维”与政治公开化原则。这些改革初衷良好,旨在推动苏联向更加民主与开放的方向发展,但实际上却导致了严重的社会动荡和思想混乱。政治开放虽然让民众能够发声,但也让大量西方的敌对言论和“内部爆料”侵入社会,进一步削弱了国家的凝聚力。
此外,戈尔巴乔夫还对苏联的军队进行了重大改革,削弱了苏共对军队的领导。这样做的结果是,军队失去了原有的政治导向和意识形态支持,进一步加剧了国家的内部分裂。
这些改革的结合,直接推动了苏联的解体。许多人认为,冷战的结束标志是1991年苏联解体,但也有人认为,东欧的剧变与两德统一已预示着冷战的结束。无论如何,当历史的必然性开始显现时,苏联的解体已经无法避免。
即使在戈尔巴乔夫的生命最后时刻,他仍坚持认为自己没有背叛苏联,也没有背离社会主义和共产主义的理念。或许,未来的历史学者将会对他的这一坚持做出更加公正的评价。
发布于:天津市出彩速配提示:文章来自网络,不代表本站观点。